高层住宅常用供水方式比较

　　目前高层住宅常用供水方式有：高位水箱供水方式、气压水箱供水方式、无水箱供水方式三种，为了保证居民稳定用水，供水方式的选择就很重要。下面博海技术员就从各方式的优缺点方面来比较下，看适合哪种供水方式。

　　高层住宅常用供水方式比较(优缺点)：

　　一、高位水箱供水方式

　　可分为并列供水方式、串联供水方式、减压水箱供水方式、减压阀供水方式。

　　1、高位水箱并列供水方式

　　在各分区独立设水箱和水泵，水泵集中设置在建筑底层或地下室，分别向各区供水。

　　优点：A、各区是独立系统，供水安全可靠;

　　B、水泵集中，管理维护方便;

　　C、运行动力费用经济。

　　缺点：A、水泵数量多，高压管线长，设备费用增加;B、分区水箱占用建筑面积，影响经济效益。

　　2、高位水箱串联供水方式

　　水泵分散设置在各区的楼层中，低区的水箱兼作上一区的水池。

　　优点：A、无高压水泵和高压管线;

　　B、运行动力费用经济。

　　缺点：A、水泵分散设置，占用较大面积，管理维护不便;B、防震、隔音要求高;C、供水可靠性差。

　　3、减压水箱供水方式

　　整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶总水箱，然后再送至各分区减压水箱。

　　优点：A、水泵数量少，设备费用低，维护管理简单;B、泵房面积小，减压水箱容积小。

　　缺点：A、水泵运行动力费用高;B、屋顶水箱容积大，对建筑结构不利;C、供水可靠性差。

　　4、减压阀供水方式

　　以减压阀代替减压水箱。

　　优点：减压阀不占面积;

　　缺点：水泵运行动力费用高。

　　二、气压水箱供水方式

　　1、气压水箱并列供水方式

　　2、气压水箱减压阀供水方式

　　优点：不需高位水箱，不占建筑面积。

　　缺点：运行动力费用高;贮水量小，水泵启闭频繁。

　　三、无水箱供水方式

　　根据给水系统中用水量情况自动改变水泵的转速，调整出流量并使水泵具有较高工作效率。

　　1、变速水泵并列供水方式

　　2、变速水泵减压阀供水方式

　　优点：不需高位水箱，不占建筑面积

　　缺点：A、设备费用较大;

　　B、管理水平要求高(设备维修复杂)。

　　博海建议：建筑很高，分区较多时，可根据实际情况混合采用各种供水方式，如果不清楚，可咨询专业厂家解答。