欢迎访问四川博海供水设备有限公司官网
微信在线咨询
当前位置:首页 > 供水知识> 供水百科
热门文章 / POPULAR ARTICLES
联系我们 / CONTACT

联系人:熊经理

电 话:18581853739

座 机:028-66579066

网 址:www.bohaigs.com

地 址:四川省成都市二环路西三段119号

高层住宅常用供水方式比较

浏览次数: 更新时间:2019/3/6 14:13:59

  目前高层住宅常用供水方式有:高位水箱供水方式、气压水箱供水方式、无水箱供水方式三种,为了保证居民稳定用水,供水方式的选择就很重要。下面博海技术员就从各方式的优缺点方面来比较下,看适合哪种供水方式。

  高层住宅常用供水方式比较(优缺点):

  一、高位水箱供水方式

  可分为并列供水方式、串联供水方式、减压水箱供水方式、减压阀供水方式。

  1、高位水箱并列供水方式

  在各分区独立设水箱和水泵,水泵集中设置在建筑底层或地下室,分别向各区供水。

  优点:A、各区是独立系统,供水安全可靠;

  B、水泵集中,管理维护方便;

  C、运行动力费用经济。

  缺点:A、水泵数量多,高压管线长,设备费用增加;B、分区水箱占用建筑面积,影响经济效益。

  2、高位水箱串联供水方式

  水泵分散设置在各区的楼层中,低区的水箱兼作上一区的水池。

  优点:A、无高压水泵和高压管线;

  B、运行动力费用经济。

  缺点:A、水泵分散设置,占用较大面积,管理维护不便;B、防震、隔音要求高;C、供水可靠性差。

  3、减压水箱供水方式

  整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶总水箱,然后再送至各分区减压水箱。

  优点:A、水泵数量少,设备费用低,维护管理简单;B、泵房面积小,减压水箱容积小。

  缺点:A、水泵运行动力费用高;B、屋顶水箱容积大,对建筑结构不利;C、供水可靠性差。

  4、减压阀供水方式

  以减压阀代替减压水箱。

  优点:减压阀不占面积;

  缺点:水泵运行动力费用高。

  二、气压水箱供水方式

  1、气压水箱并列供水方式

  2、气压水箱减压阀供水方式

  优点:不需高位水箱,不占建筑面积。

  缺点:运行动力费用高;贮水量小,水泵启闭频繁。

  三、无水箱供水方式

  根据给水系统中用水量情况自动改变水泵的转速,调整出流量并使水泵具有较高工作效率。

  1、变速水泵并列供水方式

  2、变速水泵减压阀供水方式

  优点:不需高位水箱,不占建筑面积

  缺点:A、设备费用较大;

  B、管理水平要求高(设备维修复杂)。

  博海建议:建筑很高,分区较多时,可根据实际情况混合采用各种供水方式,如果不清楚,可咨询专业厂家解答。